1 月 22 日下午,影像公司 DxOMark 在北京的法国驻华大使馆举行了新闻发布会,正式推出了手机前置摄像头的自拍评分
问题是,这份排行榜对大众用户又是否有价值?
在 DxO 眼中,美图只有 59 分;但在妹子眼中,美图可能值 120 分
做「前置摄像头排行」,其实是一件吃力不讨好的事。这次的争议 核心其实是自拍这块,怎么定义美?美的标准是什么?欧美人所认为的美,和中国人所认为美是一件事吗?事实上,DxOMark 在《自拍照的演变》这篇文章中,已经有过类似的表态:自拍照是一种特别具有挑战性的拍摄类型,因为世界各地人们的肤色千差万别,审美品味也是参差不齐,而且自拍用户对于最终图像的需求也各有不同。一个简单的例子是,美图发现挪威用户喜欢在照片中留下雀斑,而在中国本土的用户则希望抹去各种痕迹或瑕疵。但量化指标则很难反映所有用户的需求,毕竟量化的前提意味着要尽可能地统一变量。所以 DxO 的所有测试方法,均为使用智能手机的默认拍照模式,和其默认的摄像头应用程序来进行,再给出包括曝光、色彩、对焦、散景和视频录制等多个子项的分数,并最终映射到一个总体分数上。这看起来很严谨客观,但事实上从过往的多项评测报告来看,DxO 的这套测试流程也逐渐暴露出一些问题。简单点说,就是统一变量会抹平一些手机在特定领域下的优势。
▲ 图片来自:DxOMark
好比说两个参加考试的学生,一个人语数英都拿了 70 分,另一个人语文数学都拿了 100 分,可英语只有 10 分,你会更偏爱哪一种?而 DxO 也在技术文档中有这样的说明:
而美图之所以会在 DxO 的前置镜头测试中拿了个不及格的分数,也是因为在变量统一后,无法将自己最优势的美颜部分凸显出来而已。非常好的总体分数的手机的排名,可能会高于拥有几项优秀成绩但也有一些明显弱点的手机。但每个用户都有不同的优先顺序。出于这个原因,我们鼓励阅读评测的读者仔细钻研每个测试项目的分数和文字分析。
▲ 图片来自:DxOMark
这从 DxO 给美图 V6 前置镜头拍照列举的缺点中也能看到,其中一点是说「面部不自然的皮肤渲染」,大概指代的是过于重度的磨皮特效;此外还有像「非常明显的畸变现象」,我猜测也是触发了美颜中的瘦脸效果。很显然,这些情况放在专业摄影评价体系中就是不合格的,也不是 DxO 所认为的「美」;可对于爱自拍的女生们而言,这些反而会是加分项。当然还有一点,这可能和地区审美差异也有关系,毕竟 iPhone XS 就曾遭遇过类似的争议。至于结尾的那个评分是高是低,虽然是最显眼的,反倒不是最重要的。
而对于大部分完全不懂摄影的用户们来说,我们仍然建议,量化指标只能代表某几个特定场景下的测试结果,但它不应该成为你选购手机的唯一衡量标准。或许,DxOMark 的排行榜更适合拿来作为厂商们炫耀和互相撕逼的道具,要不,你也可以把它拿给想要入手美图手机的妹子们看一看:
真好,过年你又是一个人了。你看美图这自拍分数,还是别买了吧。
VR硬件评估more+
-
电动车充电慢?北汽新能 电动车即将没电?开到换电站,全程扫描...
-
iPhone 8要出新皮肤?传苹果 美国运营商Virgin Mobile发给员工的一份内部...
-
Oculus视频负责人:VR将为电 你喜欢在看电影时吃爆米花吗?如果是的...
-
打破理所当然,OPPO Find 6 月 12 日,OPPO 官方微博发布最新产品猜...
-
不只是表,更是生活 Pac 说起智能穿戴产品大家第一个想到的肯定...